м. Черкаси
07 жовтня 2020 року справа № 580/3426/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Черкаської міської ради Коломойця І.А. від 03.08.2020 №305-р(к);
- поновити позивача на посаді заступника директора департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради або на іншій рівнозначній посаді;
- стягнути з департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідачем у позовній заяві зазначено Черкаську міську раду, у тому числі щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, однак оплату праці заступника директора департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради здійснюється департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.
Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача..
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі №580/3426/20 в якості співвідповідача - департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.
Керуючись ст. 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі №580/3426/20 в якості співвідповідача - департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш