про виправлення описки
м. Черкаси
06 жовтня 2020 року Справа № 580/2638/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просила визнати протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання останнього вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляється підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення батька ОСОБА_1 , пенсію якого позивач отримує по втраті годувальника, як інвалід ІІ групи з дитинства.
Рішенням суду від 21.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
28.09.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в даній справі, в зв'язку із зазначенням невірно ім'я та по-батькові батька позивача, а саме: замість ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому дана помилка виникла під час виготовлення позовної заяви.
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.
В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, судом встановлено, що відповідно до наданого копії свідоцтва про народження позивача в графі батько вказано ОСОБА_5 , те саме прізвище, ім'я та по батькові вказано в наданій копії свідоцтва про смерть та в довідці про розмір грошового забезпечення.
Отже судом встановлено, що по тексту судового рішення за результатами розгляду позовної заяви допущено описку та невірно вказано ім'я та по-батькові батька позивача, а саме: замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 21.09.2020 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 21.09.2020 в справі №580/2638/20 та по його тексту вважати вірним та застосовувати ім'я та по-батькові батька позивача - ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко