про витребування доказів
06 жовтня 2020 року справа № 320/6745/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,
17.12.2018 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасування наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 13.09.2018 № 463 о/с про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаду заступника начальника слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 (суддя Лапій С.М.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/6745/18, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код 40108616) від 13.09.2018 № 463 о/с. Поновлено гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділу. В частині поновлення на посаді рішення підлягає негайному виконанню.
Виконавчий лист у справі не видавався.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
14.07.2020 матеріали адміністративної справи №320/6745/18 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 прийнято адміністративну справу №320/6745/18 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О., вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2020.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 витребувано докази у справі від відповідача та відкладено підготовче судове засідання на 06.10.2020.
У підготовче судове засідання, призначене на 06.10.2020, з'явились позивач, представники позивача та відповідача, свідок.
Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 були витребувані докази від відповідача.
06.10.2020 через канцелярію суду представником відповідача надано витребувані судом докази, проте не в повному обсязі. Крім того, в процесі їх дослідження виникла необхідність витребувати нові докази у справі, зокрема від Національної поліції України.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача та Національної поліції України, проти чого учасники процесу не заперечували.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів від відповідача та Національної поліції України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати докази у справі від відповідача:
- належну копію рапорту позивача від 01.10.2018 (в наданій не є читабельною частина тексту);
- копії розрахункових відомостей про нарахування та виплату позивачу грошового забезпечення за період з вересня по листопад 2018 року із розмежуванням за посадами, які обіймав позивач в цей період;
- копії наказів ГУНП в Київській області у повному обсязі: №261 о/с від 05.06.2019; №17 о/с від 24.01.2020; №340 о/с від 26.07.2019; 124 о/с від 30.04.2020; №469 о/с від 06.09.2019; №190 о/с від 01.07.2020;
- копію наказу ГУНП в Київській області по особовому складу про тимчасове покладання обов'язків заступника начальника Броварського ВП ГУ НП в Київській області - начальника слідчого відділу на ОСОБА_2 в 2018 році із аркушем розсилки;
- довідку про нараховані суми грошового забезпечення позивача за вересень - листопад 2018 року із зазначенням посади позивача, в разу призначення за цей період на іншу посаду, розмежувати відомості про нараховані суми грошового забезпечення щодо посадового окладу та інших видів грошового забезпечення за різними посадами із зазначенням дат їх обіймання (в наданій довідці допущені помилки при зазначенні періодів, за які здійснені нарахування щодо жовтня та листопада 2018 року);
від Національної поліції України:
- копію штатного розпису Головного управління Національної поліції в Київській області та, зокрема Броварського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 із копією наказу про затвердження штатного розпису, а також копії всіх змін, які вносились до штатного розпису Броварського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 із наказами про їх затвердження.
Витребувані докази надати до суду у строк до 29.10.2020.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 29 жовтня 2020 року на 16:00 год.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.