Справа № 643/4626/20
Провадження № 1-кп/643/987/20
06.10.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220470000297 від 16.01.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, уродженця села Нахідурі муніципалітету Болнісі краю Квемо - Картлі Республіки Грузія, з початковою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 06.03.2018 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України, ч.5 ст.72 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.02.2019 за відбуттям строку покарання; 17.01.2020 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: Республіка Грузія, Волинський район, село Нахадурі, з 2015 року без постійного місця мешкання перебуває на території України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_11 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
05.10.2020 в ході судового розгляду кримінального провадження відбулись судові дебати, обвинуваченому надано останнє слово, після чого суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення вироку.
Знаходячись в нарадчій кімнаті при ухвалені вироку, суд з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників процесу, що може потягти за собою скасування судового рішення, дійшов до переконання про необхідність відновлення судового розгляд по справі, для вирішення питання про запропонування прокурору змінити обвинувачення у суді, оскільки прокурором в якості доказів по справі наданий судово-медичний висновок №1997-ая/16 від 04.04.2016, стосовно потерпілого ОСОБА_4 , на який в своєї промові та позовних вимогах зазначав потерпілий, але обвинувальний акт таких відомостей не містить. Суд самостійно позбавлений права змінювати обсяг пред'явленого обвинувачення.
Керуючись ст.ст.9, 371,372 КПК України, суд,-
Відновити судовий розгляд кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, у зв'язку з необхідністю з'ясувати обставини, що мають значення для справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1