Постанова від 02.10.2020 по справі 626/1106/20

Справа № 626/1106/20

Провадження № 3/626/771/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшли матеріали з Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 року, ОСОБА_1 з 23.04.2020 року до 12.05.2020 року ( вночі) не ночував вдома, чим порушив п.3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2020 року.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що даний протокол про адміністративне правопорушення був складений 13.05.2020 року за події, які відбувалися-за період з 23.04.2020 року по 12.05.2020 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 13.08.2020 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об'єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 29.09.2020 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а за ч.2 ст.187 КУпАП (протокол Серія АПР18 № 472480 від 13.05.2020 року, протокол Серія ВАБ №309006 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309005 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309004 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309002 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309001 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309123 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309124 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309125 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309003 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309129 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309127 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309126 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309122 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309121 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309130 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309131 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309132 від 13.05.2020 року,протокол Серія АПР18 №472479 від 13.05.2020 року,протокол Серія ВАБ №309128 від 13.05.2020 року - закрити у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Попередній документ
92022851
Наступний документ
92022853
Інформація про рішення:
№ рішення: 92022852
№ справи: 626/1106/20
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 08.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: порушення адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУСАР ПАВЛО ІВАНОВИЧ
правопорушник:
Мікіч Володимир Миронович