Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/8/2020Справа №: 641/251/20
06 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувшиклопотання ОСОБА_1 про відкликання з виконання постанови суду від 19.03.2020 року по справі № 641/251/20 та про розстрочку виконання постанови суду від 19.03.2020 року № 641/251/20, -
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова 19.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
18.08.2020 ОСОБА_1 подав заяву в якій просив відкликати з виконання постанвоу Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/251/20 про стягнення з ОСОБА_1 , штрафу в розмірі 10200 грн. з Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ВП № 62514957, розстрочити виконання постанови по справі № 641/251/20 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. у дохід держави, строком на три місяці зі сплатою штрафу рівними частинами, а саме по 3400 грн. щомісячно.
На підставі розпорядження керівника апарату суду Губіної Н.В. від 07.09.2020 року № 66, у зв'язку зі звільненням судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/251/20 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд розстрочити йому сплату штрафу частинами щомісяця, однак нормами ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено лише відстрочку, а не рострочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
Крім того, підстава, на яку посилається заявник у своєму клопотанні, а саме отримання мінімальної заробітної платні, є недостатньою, оскільки вона не підтверджує неплатоспроможність заявника та відсутність майна, на яке може бути накладено стягнення в порядку примусового виконання постанови суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відкликання з виконання постанови суду від 19.03.2020 року та про розстрочку виконання вказаної постанови задоволення не підлягає.
Окрім того, суд зауважує, що раніше у Комінтернівському районному суді м. Харкова перебувала на розгляді аналогічна заява ОСОБА_1 та постановою від 30.07.2020 року ОСОБА_1 було відмолено в задовленні клопотання про розстрочку виплати штрафу накладеного постановою суду від 19.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За викладеним, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283 КУпАП, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про про відкликання з виконання постанови суду від 19.03.2020 року по справі № 641/251/20 та про розстрочку виконання постанови суду від 19.03.2020 року № 641/251/20 - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - М. Ю. Онупко