Провадження № 2/641/1615/2020 Справа № 641/4939/20
06 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/4939/20
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 )
про визнання договорів, документів, дій незаконними,-
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними та незаконними договорів, документів та дій відповідачів.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
На виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2020 року ОСОБА_1 до суду подано клопотання, в якому вона просить звільнити її від сплати судового збору за подачу цього позову у зв'язку з важким матеріальним становищем. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що вона отримує невелику пенсію. На підтвердження важкого матеріального становища позивачем надано довідку ГУ ПФУ в Харківській області про розмір пенсії ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати
Викладені у клопотанні доводи про скрутний фінансовий стан позивача матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Окрім того разом з позовною заявою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування документів, в якому вона просить для підтвердження змісту позовних вимог витребувати з прокуратури Харківської області документи з кримінального провадження № 12013220540003333.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 84 ЦПК України встановлено, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, позивачем у клопотанні не зазначено вжиті, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а тому клопотання задоволенню не підлягає
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання договорів, документів, дій незаконними.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання договорів, документів, дій незаконними.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 03.11.2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про про витребування документів - залишити без задоволення
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко