Справа № 625/307/20
Провадження № 2/625/89/20
06 жовтня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Рахімової О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 18 вересня 1999 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 09.
В обґрунтування позову, позивач вказує, що 18 вересня 1999 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, від вказаного шлюбу вони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом сімейного життя відносини між ним та відповідачкою поступово погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ним та відповідачкою, спільний побут вони не ведуть, на даний час проживають окремо, а тому даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення, а тому просить суд позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 19).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, додатково вказавши, що позивні вимоги визнає повністю (а.с. 20).
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню,з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 18 вересня 1999 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 09, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999 року (а.с. 05).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 02 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис № 04, сторони мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 06).
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, спору про місце проживання дітей немає, подальше сумісне життя подружжя неможливе.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 89,206,259,263-265 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18 вересня 1999 року Коломацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 09.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Лосєв Д.К.