Справа № 953/10847/20
н/п 2/953/2398/20
01 жовтня 2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: - Шаренко С.Л.,
при секретарі: - Мельник В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огорілко Ю.М. надав до суду клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Підставою проведення експертизи є необхідність з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, оскільки доведення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є важливим для встановлення об'єктивної істини по справі.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102,103,104,252,253 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огорілко Ю.М. про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ ГУМВС України в Полтавський області 19 лютого 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_3 на вимогу експерта з'явитися до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбору біологічних матеріалів. (при собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини, а також ідентифікаційний код).
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) .
Про проведення експертизи повідомити сторони.
Зупинити провадження у справі до винесення висновку експерта.
Експертний висновок направити до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.Л. Шаренко