Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/95/20
Провадження № 3/516/44/20
01.10.2020 р.м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, тимчасово не працюючої,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 241612 від 10.06.2020р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що вона 10.06.2020р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля магазину «24» в м. Теплодарі, по просп. Енергетиків, близько 06 год. 40 хвилин висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.
16.06.2020р., 17.06.2020р., ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату та час розгляду справи. За постановами судді Теплодарського міського суду Одеської області від 07.07.2020 р. та від 08.09.2020 р. ухвалено піддати приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 08.09.2020 р. та на 01.10.2020 р. відповідно, Біляївським РВ ГУМВС в Одеській області. В судове засідання 08.09.2020 р. та 01.10.2020 р. ОСОБА_1 приводом не доставлена, про причини її недоставки суд не повідомлено.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи наведене, а також в зв'язку з недоставкою приводом до суду ОСОБА_1 та спливом строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 173, ст. 38, п. 7 ст. 247 ст.ст. , 221, 245, 283,284, 285, 287 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя