Ухвала від 05.10.2020 по справі 523/14878/20

Справа № 523/14878/20

Провадження №2-а/523/111/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 01 жовтня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Предметом позову по цій справі є оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 19 липня 2019 року, а позовну заяву подав до Суворовського районного суду м. Одеси 01.10.2020 р., тобто позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду.

В тексті позовної заяви позивач просить поновити пропущений з поважних причин строк, оскільки позов подається у зв'язку із скасуванням попереднього рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.04.2020 року постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду м. Одеси від 29.09.2020 року.

Зазначену постанову суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не надав.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Статтею 123 ч.1 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивачем подано 01.10.2020 року клопотання про поновлення строку на адміністративне оскарження, однак підстав поважності пропуску встановленого строку підтверджених належними доказами (постанову суду апеляційної інстанції) суду не надав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом і не зазначив причини пропуску такого строку, у зв'язку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 286, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
92022439
Наступний документ
92022441
Інформація про рішення:
№ рішення: 92022440
№ справи: 523/14878/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 08.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
16.02.2021 11:10 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУВЕРТАК І В
суддя-доповідач:
СУВЕРТАК І В
відповідач:
УПП в Чергігівській обл. ДПП
позивач:
Шавкун Олександр Анатолійович