Ухвала від 06.10.2020 по справі 510/1906/20

Справа № 510/1906/20

Провадження 1-кс/510/261/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.20 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на: 7 гільз з рельєфним маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр «3888», які опечатано у прозорий полімерний пакет Національної поліції України № INP 1010545; три змиви на марлевий тампон, які опечатано у три паперові конверти з пояснювальними записками; серветку білого кольору з наявними плямами коричневого кольору, яку опечатано у паперовий конверт з пояснювальною запискою; чоловічу спортивну куртку синього кольору, упаковану у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0306362; чоловічі спортивні брюки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет червоного кольору та опечатані биркою № 1; чоловічу натільну білизну (труси), упаковані у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0203026; чоловічі кросівки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет чорного кольору та опечатані биркою № 2; чоловічу футболку чорного кольору, упаковану у полімерний пакет та опечатану биркою № 3; металевий предмет циліндричної форми та металевий фрагмент, упаковані у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0203027; одну кулю, яка опечатана у полімерний пакет Національної поліції України № INZ2055609 та картонну пусту пачку від цигарок на якій є напис «COMPLIMENT blue», яка опечатана у картонну коробку з биркою, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 12020160400000277 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 02.10.2020, надійшло повідомлення по спецлінії 102 від гр. ОСОБА_4 , про те що 02.10.2020 року приблизно об 20:45 годині біля вхідних дверей ДП РФ АМПУ який розташований за адресою м. Рені, вул. Дунайська 188, виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальними пораненнями.

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області під № 3151 від 02.10.2020, в подальшому слідчим відділом Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській відповідні відомості 02.10.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160400000277 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

За участю експерта-криміналіста проведено огляд місця події за адресою: м. Рені, вул. Дунайська, 188, на відстані приблизно 5 метрів справа від правої бічної сторони приміщення «ДП РФ АМПУ» по вул. Кишинівська виявлено 7 гільз з рельєфним маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр «3888» за зовнішнім ознаками схожі на гільзи від пістолета Макарова, які опечатано у прозорий полімерний пакет Національної поліції України № INP 1010545, далі перед дверима центрального входу до приміщення ДП РФ АМПУ на кафелі виявлено плями темно-бурого кольору (ймовірно кров потерпілого), зроблено 3 змиви на марлевий тампон, які опечатано у три паперові конверти з пояснювальними записками. Далі було виявлено серветку білого кольору з наявними плямами коричневого кольору, яку опечатано у паперовий конверт з пояснювальною запискою.

02.10.2020 у прийомному покої КНП «Центральна районна лікарня Ренійської районної ради Одеської області», яка розташована за адресою: м. Рені Одеської області вул. Східна, 1, було виявлено та вилучено:

- чоловіча спортивна куртка синього кольору, упакована у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0306362;

- чоловічі спортивні брюки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет червоного кольору та опечатані биркою №1;

- чоловіча натільна білизна (труси), упаковані у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0203026;

- чоловічі кросівки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет чорного кольору та опечатані биркою № 2;

- чоловіча футболка чорного кольору, упакована у полімерний пакет та опечатані биркою № 3;

В ході проведення додаткового огляду місця події за адресою: м. Рені, вул. Дунайська, 188 виявлено одну кулю, яка опечатана у полімерний пакет Національної поліції України № INZ2055609 та картонну пусту пачку від цигарок на якій є напис «COMPLIMENT blue», яка опечатана у картонну коробку з биркою, також після проведення операції лікарями Ренійської ЦРЛ з тіла ОСОБА_5 була вилучена одна куля та металевий фрагмент, яка добровільно видана медсестрою прийомного покою Ренійської ЦРЛ ОСОБА_6 , яка опечатана у полімерний пакет № EXP0203027.

Вилучені під час огляду місця події та добровільно видані в КНП «Центральна районна лікарня Ренійської районної ради Одеської області» речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову речових доказів Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Беручи до уваги все вищевикладене, слідчий зазначає, що вищевказані об'єкти по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, підлягають огляду, як речові докази, можуть бути предметом дослідження експертизи, конфіскації, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, враховуючі реальну можливість зацікавлених осіб знищити їх, сховати, просить суд накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР від 03.10.2020 кримінальне провадження № 12020160400000277 за ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України;

-рапорт від 02.10.2020 р.;

-протокол добровільної видачі в приміщені КНП «Центральна районна лікарня Ренійської районної ради Одеської області» речей ОСОБА_7 від 02.10.2020 р.;

-протокол добровільної видачі в приміщені КНП «Центральна районна лікарня Ренійської районної ради Одеської області» речей медичною сестрою ОСОБА_6 від 03.10.2020 р.;

-протокол огляду місця події від 03.10.2020 р.;

-протокол огляду місця події від 02.10.2020 р.;

-постанова про визнання предмета речовим доказом від 03.10.2020 р.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням положень ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку що, три змиви на марлевий тампон, які опечатано у три паперові конверти з пояснювальними записками, не є речовими доказами, у розумінні ст. 98 КПК України, які підлягають арешту, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а є зразками для експертного дослідження. Змиви на марлевий тампон не містять на собі в повному обсязі вимоги до речових доказів, які передбачені ст. 98 КПК України та не відносяться до майна, на яке, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, може бути накладено арешт, у зв'язку з чим у накладенні арешту на ці об'єкти необхідно відмовити.

Як вбачається з витягу по кримінальному провадженню № 12020160400000277 від 03.10.2020 р., до ЄРДР внесені данні про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів, які надані слідчим в обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно, слідчий суддя вбачає наявність вчинення суспільно небезпечного діяння, а речові докази, зазначені в постанові слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 03.10.2020 р.,окрім трьох змивів на марлевий тампон, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів та можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищенні та інше, у зв'язку з чим, з метою збереження даних речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані об'єкти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно, яке постановою слідчого визнане речовими доказами по кримінальному провадженню № 12020160400000277 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме на:

- 7 гільз з рельєфним маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр «3888», які опечатано у прозорий полімерний пакет Національної поліції України № INP 1010545;

- серветку білого кольору з наявними плямами коричневого кольору, яку опечатано у паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- чоловічу спортивну куртку синього кольору, упаковану у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0306362;

- чоловічі спортивні брюки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет червоного кольору та опечатані биркою № 1;

- чоловічу натільну білизну (труси), упаковані у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0203026;

- чоловічі кросівки чорного кольору, упаковані у полімерний пакет чорного кольору та опечатані биркою № 2;

- чоловічу футболку чорного кольору, упаковану у полімерний пакет та опечатану биркою № 3;

- металевий предмет циліндричної форми та металевий фрагмент, упаковані у полімерний сейф-пакет НПУ з індивідуальним номером ЕХР 0203027,

- одну кулю, яка опечатана у полімерний пакет Національної поліції України № INZ2055609;

- картонну пусту пачку від цигарок на якій є напис «COMPLIMENT blue», яка опечатана у картонну коробку з биркою

У задоволенні інших вимог відмовити.

На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92022273
Наступний документ
92022275
Інформація про рішення:
№ рішення: 92022274
№ справи: 510/1906/20
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2020)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ