06.10.2020
Справа № 522/4626/17
Провадження № 6/522/769/20
про заміну сторони виконавчого провадження
06 жовтня 2020 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого - судді Кічмаренко С.М..
за участю секретаря Десятник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2017 року позов задоволено.
Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.
Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №522/4626/17, а саме: просив замінити Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО».
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2020 року між ПАТ «Віейбі Банк» та ТОВ «ФК «АССІСТО» укладено договір про відступлення прав вимоги № 616802.272, відповідно до якого ПАТ «Віейбі Банк» відступило ТОВ «ФК «АССІСТО», а ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 75/05ф.
Таким чином, ТОВ «ФК «АССІСТО» набуло право вимоги.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 522/4626/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.М.Кічмаренко