Ухвала від 04.09.2020 по справі 522/8504/20

Справа № 522/8504/20

Провадження №1-кс/522/8332/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42018160000001034.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на наступне.

Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018160000001034. У вказаному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілим.

28.01.2020 року ОСОБА_4 подав до Одеської обласної прокуратури клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018160000001034.

До цього часу клопотання у встановленому порядку не розглянуто. Станом на дату подання скарги у скаржника немає жодних відомостей з цього приводу.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 28.01.2020 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала скаргу.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

28.01.2020 року ОСОБА_4 подав до Одеської обласної прокуратури клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018160000001034.

Згідно із приписами ст.220 КПК Україниклопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і завольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПКУ).

До цього часу клопотання ОСОБА_4 не розглянуто.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.1-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018160000001034, невідкладно виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 від 28.01.2020 року про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

04.09.2020

Попередній документ
92022164
Наступний документ
92022166
Інформація про рішення:
№ рішення: 92022165
№ справи: 522/8504/20
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ