Справа № 129/943/20
Провадження по справі № 3-в/129/14/2020
30.09.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. розглянувши справу за поданням начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Вдовиченко Н.В. про вирішення питання, що унеможливлюють виконання постанови, -
установив:
Відповідно до постанови Гайсинського районного суду від 26.06.2020 р. ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. 13.07.2020 р. постанова надійшла на виконання до Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. В поданні начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області вказано, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не виконана, оскільки останній не прибув вчасно для виконання призначених йому суспільно корисних робіт, за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає.
Згідно з вимогами ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Оскільки постанова Гайсинського районного суду від 26.06. ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, не була звернена до виконання і з дня її винесення минуло три місяці, то її виконання необхідно припинити.
Керуючись ст.303, 302, 247 КУпАП, -
постановив:
Виконання постанови Гайсинського районного суду від 26.06.2020 р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим в скоєнні передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, припинити у зв'язку із закінченням строків звернення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: