Справа № 129/2458/20
Провадження по справі № 1-кс/129/505/2020
05.10.2020 року м. Гайсин
Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , cкаржника ОСОБА_4 у судовому засіданні в м.Гайсині розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
установив:
28.03.2020 р. скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов'язати орган досудового розслідування внести заяву ОСОБА_4 від 23.09.2020 р. по факту скоєння відносно нього кримінального проступку - погрози вбивством 21.09.2020 р. о 19 год. 00 хв., скаргу обґрунтував тим, що він 28.03.2020 р. звернувся до начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про злочин, передбачений ч.1 ст.129 КК України, вчинений ОСОБА_5 , однак його заява до ЄРДР внесена не була, йому зателефонував працівник поліції для відібрання додаткових обставин лише 28.09.2020 р., тобто через три доби після звернення його до органу досудового розслідування, тому він відмовився надавати будь-які додаткові пояснення.
Під час судового засідання ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами розгляду його заяви, яку було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», з чим не був згоден, вважав, що його повідомлення повинно бути внесено в ЄРДР.
Прокурор проти вимог скарги заперечив, просив відмовити у задоволенні скарги, вважав, що на підставі ч.3 ст. 214 КПК України перед внесенням відомостей до ЄРДР працівник поліції може у невідкладних випадках відібрати пояснення у заявника до внесення відомостей до ЄРДР, однак через відмову ОСОБА_4 надати такі пояснення досудове розслідування не було розпочато.
З'ясувавши позиції прокурора та скаржника, вивчивши матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 Гайсинським ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин необхідно визнати протиправною бездіяльність слідчого із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки заява ОСОБА_4 від 23.09.2020 р., на його переконання, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Орган досудового розслідування з огляду на вимоги ст.214 КПК України не має змоги посилатись на необхідність проведення перевірки, як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви ОСОБА_4 , її перевірка (досудове розслідування у формі дізнання) повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, і лише у невідкладних випадках до внесення відомостей до ЄРДР може бути, зокрема, відібрано пояснення до внесення відомостей до ЄРДР.
З огляду на викладене, не є законним розгляд заяви ОСОБА_4 в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», його заяву про скоєння злочину необхідно в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування у формі дізнання за фактом скоєння відносно ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 214, 215, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати слідчого Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести заяву ОСОБА_4 від 23.09.2020 року про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі дізнання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: