Ухвала від 06.10.2020 по справі 360/2953/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

06 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2953/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом № 812/2953/20 за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії при Державній установі «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення компетенції суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Медичної (військово-лікарської) комісії при Державній установі «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення компетенції суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 31 серпня 2020 року (а.с. 70-71).

24 вересня 2020 року позивачем подано до суду уточнений позов, яким змінила підстави позову.

24 вересня 2020 року підготовче засідання відкладено на 06 жовтня 2020 року.

06 жовтня 2020 року від позивача надійшли докази отримання відзиву в електронному вигляді та клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в обґрунтування якого зазначено, що для ознайомлення та надання обґрунтованого заперечення на відзив потрібен час.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки справа перебуває у підготовчому провадженні 60 днів, відповідачу надано право протягом підготовчого провадження надати відзив на позовну заяву, а позивачу надано право на надання заперечення на відзив, для надання часу позивачу на подання заперечення на відзив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/2953/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії при Державній установі «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення компетенції суб'єкта владних повноважень.

Призначити наступне підготовче засідання на 29 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
92010166
Наступний документ
92010168
Інформація про рішення:
№ рішення: 92010167
№ справи: 360/2953/20
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 08.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Дата надходження: 06.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, встановлення компетенції суб`єкта владних повноважень
Розклад засідань:
31.08.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.10.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
17.12.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
04.01.2021 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
01.02.2021 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.02.2021 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:35 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
відповідач (боржник):
Медична (військово -лікарська) комісія при Державній установі "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області"
Медична (військово -лікарська) комісія при Державній установі "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області"
Медична (військово-лікарськоа) комісія при Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області»
Медична (військово-лікарськоа) комісія при Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області»
заявник апеляційної інстанції:
Носова Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ