Ухвала від 06.10.2020 по справі 120/1418/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2020 р. Справа № 120/1418/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЮА ГРУП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ЮА ГРУП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Вінницьке СКТБ ОПК» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Вінницької міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року, вступну та резолютивну частину якої проголошено у судовому засіданні, у задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про зупинення провадження у справі відмовлено. Однак, під час виготовлення повного тексту зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвали "29 вересня 2020 року", тоді як в дійсності повинно бути зазначено "28 вересня 2020 року".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у повному тексті ухвали суду від 28.08.2020 року описку, а саме замість дати "29 вересня 2020 року" правильною вважати дату "28 вересня 2020 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
92005070
Наступний документ
92005072
Інформація про рішення:
№ рішення: 92005071
№ справи: 120/1418/20-а
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 07.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.05.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.06.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.07.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.08.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.08.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.09.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.10.2020 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.11.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИН В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БОШКОВА Ю М
КУЗЬМИШИН В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради
Департамент архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області   
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області   
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес ЮА Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЮА ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О