Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"06" жовтня 2020 р. Справа № 906/904/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Патутинської Ванди Степанівни про розстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"
до Фізичної особи - підприємця Патутинської Ванди Степанівни
про стягнення 228893,37 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020, позов АТ "Універсал Банк" задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Патутинської Ванди Степанівни на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 144000,00 грн основного боргу; 15465,86 грн пені; 1355,18 грн 3% річних; 68000,00 грн неустойки; 3432,32 грн судового збору.
На виконання рішення та постанови видано наказ №906/904/19 від 19.05.2020.
05.10.2020 на адресу суду від представника боржника надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 за графіком, вказаним у заяві, а саме:
- до 30.11.2020 включно - 29031,67 грн;
- до 31.12.2020 включно - 29031,67 грн;
- до 31 01.2021 включно - 29031,67 грн;
- до 28.02.2021 включно - 29031,67 грн;
- до 31.03.2021 включно - 29031,67 грн;
- до 30.04.2021 включно - 29031,67 грн;
- до 31.05.2021 включно - 29031,67 грн;
- до 30.06.2021 включно - 29031,67 грн.
Водночас заявник просить суд зупинити стягнення з боржника коштів на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/904/19 від 19.05.2020.
Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За таких обставин, для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду необхідно призначити судове засідання.
Стосовно клопотання про забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/904/19 від 19.05.2020 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Житомирської області за результатами розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, варто зазначити, що при відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову (ч. 6 ст. 331 ГПК України).
Крім того, суд не може заборонити виконавцеві вживати необхідних заходів щодо своєчасного й повного виконання рішення, які визначені в ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому на стадії прийняття до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення відсутні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Патутинської Ванди Степанівни від 02.10.2020 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 у справі №906/904/19.
2. Розгляд заяви призначити на "15" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №509.
3. АТ "Універсал Банк" надіслати письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.
4. ФОП Патутинській В. С. надіслати додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду.
5. Відмовити в зупиненні стягнення на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/904/19 від 19.05.2020 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Житомирської області за результатами розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 08.01.2020 у справі №906/904/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню в частині відмови в зупиненні стягнення на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №906/904/19 від 19.05.2020 протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
4- приватному виконавцю - Волковій Є.О. (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, оф. 2.8)
5- представнику боржника - Дорофєєву Д.О. (м. Житомир, а/с 210)