вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5421/20
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент", м. Дніпро
про стягнення плати за користування вагонами у сумі 54 899,40 грн.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" плату за користування вагонами у сумі 54 899,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з квітня по червень 2020 року відомості плати за користування вагонами №№01049076, 02049077, 05049078, 06049079, 07049080, 08049081, 09049082, 10049083, 12049084, 13049085, 14049086, 17049087, 18049088, 19049089, 20049090, 21049091, 26049092, 26049093, 26049094, 26049095, 27049096, 28049097, 29049097, 30049099, 30049100, 02059101, 03059102, 03059103, 04059104, 06059105, 08059106, 08059107, 10059108, 11059109, 12059110, 12059111, 14059113, 13059112, 15059114, 16059115, 16059116, 17059117, 18059118, 18059119, 20059120, 20059121, 23059123, 21059122, 24059124, 25059125, 260459127, 27059128, 28059129, 28059130, 29059131, 30059132, 31059133, 01069133, 02069134, 03069136, 04069137, 05069138, 05069139, 07069140, 08069141, 09069142, 10069143, 11069144, 12069145, 13069146, 14069147, 15069418, 17069149, 18069150, 19069151 складені станцією Тритузна Придніпровська залізниця підписувалися з зауваженями представниками ПрАТ "Кривий Ріг Цемент" та незгодою щодо нарахованої плати за користування вагонами.
У відповідності до всіх перелічених вимог станцією Тритузна Придніпровської залізниці на підставі пам'яток про подавання вагонів та пам'яток про забирання вагонів форми ГУ-45 була нарахована плата за користування спірними вагонами за час перебування вагонів на під'їзній колії Приватного акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" в беспосередньому користуванні вантажовласника. Натомість вантажовласник не згоджений часом закінчення вантажних операцій про що зазначає в зауваженнях, а тому плата за користування вагонами сплачена відповідачем частково.
Позивач просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 ГПК України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Крижний