Ухвала від 05.10.2020 по справі 904/5278/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5278/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cелтон" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 29; ідентифікаційний код 32556556)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Соборна, буд. 76; ідентифікаційний код 00178353)

про стягнення 135 969 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Cелтон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №4626/20 від 28.09.2020.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" 135 969 грн. 67 коп., що складає 127 308 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений на підставі договору поставки від 11.04.2019 № 8027-ПУ-УМТС-Т, 6 365 грн. 40 коп. - пені та 2 296 грн. 27 коп. - індексу інфляції.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. - суму судового збору та 5 000 грн. 00 коп. - витрати на правову допомогу.

Пунктами 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову та не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (зазначивши у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить 5 000 грн. 00 коп., позивачем такого розрахунку не наведено).

Щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, то пункт 9 частини 3 статті 162 передбачає наявність у позовній заяві попереднього (орієнтовного) саме розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: - інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Cелтон" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 29; ідентифікаційний код 32556556) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Палоград вул. Соборна, буд. 76; ідентифікаційний код 00178353) про стягнення 135 969 грн. 67 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду (з доказами направлення відповідачу):

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
92002995
Наступний документ
92002997
Інформація про рішення:
№ рішення: 92002996
№ справи: 904/5278/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 07.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: стягнення 135 969 грн. 67 коп.