Ухвала від 05.10.2020 по справі 910/4848/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Справа№ 910/4848/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" від 23.09.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2020, повний текст якого складено 07.08.2020

у справі №910/4848/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софітра"

до Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/4848/20.

01.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції в Черкаському окружному адміністративному суді (18031, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

Зазначене клопотання обгрунтоване значною віддаленістю Північного апеляційного господарського суду від місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс". Відтак, третя особа-2 просить забезпечити проведення судового засідання 02.11.2020 о 13:45 в режимі відео конференції.

Щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Головного управління держпраці у Дніпропетровській області у режимі відеоконференції Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс" про проведення судового засідання 02.11.2020 о 13:45 год в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №910/4848/20 в раніше призначеному судовому засіданні 02.11.2020 о 13:45 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18031, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському окружному адміністративному суді прийматиме участь третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра", відповідач - Державне підприємство "Сетам", третя особа-1, 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович та Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія".

6. Попередити учасників провадження, що судове засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а. Зал судового засідання № 13.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. У разі виникнення технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції судове засідання буде проведено в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження у справі та Черкаському окружному адміністративному суду (18031, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
92002426
Наступний документ
92002428
Інформація про рішення:
№ рішення: 92002427
№ справи: 910/4848/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 07.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.09.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, свідоцтва та акту
Розклад засідань:
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 21:11 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
25.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
22.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:40 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
13.02.2023 17:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЗУЄВ В А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
3-я особа:
ТОВ "Юрфактор сервіс"
ТОВ з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"
заявник:
Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович
ТОВ "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфактор Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРФАКТОР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "АВТ Баварія"
позивач (заявник):
ТОВ "Софітра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софітра"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю