вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"05" жовтня 2020 р. Справа№ 911/2674/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Верховця А.А.
розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. та Верховця А.А.
про самовідвід у справі №911/2674/17
при розгляді заяви Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17.
у справі № 911/2674/17
за позовом Компанії "XIAOMI H.K. Limited"
до ТОВ "Ен-Ай-Ес"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська митниця Державної фіскальної служби України
про припинення порушення прав інтелектуальної власності
До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Компанії "XIAOMI H.K. Limited" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі № 911/2674/17.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву Компанії "XIAOMI H.K. Limited" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Грека Б.М., суддів: Чорногуза М.Г., Полякова Б.М.
21.09.2020 суддями Греком Б.М., Поляковим Б.М. та Чорногузом М.Г. заявлено самовідвідводи у справі № 911/2674/17.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Чорногуза М.Г. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено, відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М., Полякова Б.М., Чорногуза М.Г. від розгляду заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №911/2674/17, матеріали справи №911/2674/17 за заявою XIAOMI H.K. Limited про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2020, у зв'язку з самовідводом суддів Грека Б.М., Чорногуза М.Г., Полякова Б.М. заяву Компанії "XIAOMI H.K. Limited" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.
05.10.2020 суддями Доманською М.Л., Пантелієнко В.О., Верховець А.А. заявлено самовідвід у справі № 911/2674/17, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи (заяви) та є підставою самовідводу з огляду на наступне.
Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №911/2674/17, прийняту колегією суддів у складі (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.) було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2018.
Під час дослідження матеріалів справи № 911/2674/17 з'ясувалось, що судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О., Верховець А.А. вже заявляли самовідвід у даній справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2020 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17 задоволено.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №911/2674/17 задовольнити.
2. Матеріали справи № 911/2674/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
А.А. Верховець