Ухвала від 05.10.2020 по справі 480/3185/19

УХВАЛА

05 жовтня 2020 р.Справа № 480/3185/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Донець Л.О. , Мінаєвої О.М. ,

клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3185/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3185/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу в частині.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 07.10.2020 року о 10:40.

ОСОБА_1 надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивач просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції 07.10.2020 о 10:40 доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Згідно акту головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення від 30.09.2020 року проведення судового засідання 07.10.2020 року об 10:40 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області неможливе у зв'язку з існуючим бронюванням у Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Враховуючи те, що у клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції саме Конотопському міськрайонному суду Сумської області, а 07.10.2020 року об 10:40 у Конотопському міськрайонному суду Сумської області майданчик для проведення відеоконференції зайнятий, то колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгяд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.

Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Мінаєва О.М.

Попередній документ
91987855
Наступний документ
91987857
Інформація про рішення:
№ рішення: 91987856
№ справи: 480/3185/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 07.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2020)
Дата надходження: 17.02.2020
Предмет позову: скасування наказу в частині
Розклад засідань:
17.02.2021 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Зоць Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
СТАРОСУД М І