Ухвала від 02.10.2020 по справі 522/7097/19

02.10.2020

Справа № 522/7097/19

Провадження № 1-кс/522/13178/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 03.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500001623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500001623 на 12 (дванадцять) місяців.

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019160500001623 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 02.04.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру відносно невстановлених осіб, які 02.04.2019 року приблизно о 21:35 годин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, 11 вчинили хуліганські дії, а саме з невідомої зброї пошкодили вікна офісу «Морський-2», що виявилось у сквозному отворі у вікнах.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування за № 12019160500001623 розпочатого 03 квітня 2019 року, закінчується 03 жовтня 2020 року, у зв'язку із закінченням вісімнадцяти місячного строку.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно встановити свідків вчиненого кримінального правопорушення, опитати їх та встановити істину щодо складу злочину, також за результатами радіотехнічного обстеження необхідно звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк на теперішній час не представилося можливим.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019160500001623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019160500001623 від 03.04.2019 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 03.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
91987790
Наступний документ
91987792
Інформація про рішення:
№ рішення: 91987791
№ справи: 522/7097/19
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ