05 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2094/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 21.04.2020 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив визнати протиправним та скасувати розрахунок №1391 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 11.02.2020 №034080 на суму 340,2 євро, складений Управлінням Укртрансбезпеки у Кіровоградській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 8.05.2020 провадження у справі закрито.
30.09.2020 судом одержано клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.
Розглянувши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
У матеріалах справи наявна квитанція від 10.04.2020 №0.0.1672589072.1 про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання цього позову у розмірі 840,80 грн /а.с. 9/. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд враховує, що провадження у цій справі закрито з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - з огляду на неналежність розгляду спору у порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у розмірі 840,80 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
А відтак, клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений квитанцією від 10 квітня 2020 року №0.0.1672589072.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба