Справа № 420/8831/20
05 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
11.09.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
14.09.2020 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для 14.09.2020 року усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та уточненої позовної заяви (з копією для інших учасників справи) з урахуванням викладеного судом.
01.10.2020 року за вх. № 40203/20 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду 14.09.2020 року, до якої позивачем додано докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву в одному екземплярі.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
При цьому, в ухвалі суду від 14.09.2020 року зазначено про необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для інших учасників справи).
Проте, позивачем надано уточнену позовну заяву в одному екземплярі, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 161 КАС України та не виконано ухвалу суду від ч. 1 ст. 1661 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказаний адміністративний позов, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду екземпляру уточненої позовної заяви для відповідача.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд -
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Токмілова