про передачу адміністративної справи до іншого суду
05 жовтня 2020 р. № 400/2949/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про передачу за підсудністю адміністративної справи
за позовомНаціональної академії внутрішніх справ, пл. Солом'янська, 1, м. Київ, 03035
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1
простягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 49 611,27 грн.,
Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 49 611,27 грн.
01.10.2020 представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить передати справу на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Клопотання обгрунтоване тим, що з 13.07.2018 по теперішній час відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання 01.10.2020 сторони не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник відповідача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
На підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.
Постановляючи цю ухвалу, суд виходить з такого.
За приписами частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На 14 сторінці паспорта позивача, копія якого додана до клопотання представника відповідача від 01.10.2020, міститься запис про те, що 13.07.2018 місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суд бере до уваги, що територіальна юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва, на розгляд якого представник відповідача просить передати справу, поширюється на місто Київ, тоді як місце проживання відповідача зареєстроване у смт. Коцюбинське Київської області.
За приписами пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справу належить передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Київську область.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 26, 29, 248 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд
1. Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
2. Адміністративну справу № 400/2949/20 передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
3. Ухвалу направити сторонам
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна