05 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/9253/19
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" та Головного управління ДФС у Житомирській області до суду надійшли заяви, у яких учасники справи просять замінити боржника у виконавчому листі, а саме: Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області.
Судовий розгляд вказаної заяви призначено на 05.10.2020.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.12.2019, яке постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 залишено без змін, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 06.03.2019 №0019155012 в частині застосування до позивача штрафу у розмірі 10% у сумі 2471,54 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" судовий збір у сумі 1921,00 грн.
Відповідно до матеріалів справи, 17.03.2020 Житомирським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист №1339 2020 р.
На даний момент всі права та обов'язки внаслідок проведеної реорганізації перейшли від ГУ ДФС у Житомирській області до ГУ ДПС у Житомирській області, яке є його правонаступником згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537.
Положеннями частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" та Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну боржника у виконавчому листі по даній справі підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернокорм" та Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі № 1339 2020 р. по справі №240/9253/19 з Головного управління ДФС у Житомирській області на Головне управління ДПС у Житомирській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено: 05.10.2020.
Суддя Н.М. Майстренко