Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження процесуальних строків
05 жовтня 2020 р. Справа №200/7875/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах; визнання неправомірним та скасування рішення від 21.11.2019 № 8158 про відмову в призначенні пенсії; зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії на пільгових умовах; зобов'язання зарахувати період роботи з 21.12.1986 по 16.03.2017 на пільгових умовах.
Ухвалою від 31.08.2020 позов залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач мав надати до суду: копії додатків до позовної заяви для відповідача; докази дотримання строку звернення до суду або заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності його пропуску.
Позивачем надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, втім, копії додатків до позовної заяви для відповідача не надано.
Викладені позивачем у наданій на виконання ухвали про залишення позову без руху заяві посилання щодо наявності цих документів у відповідача суддя не приймає, оскільки вказане не звільняє позивача від вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України щодо оформлення позовної заяви та документів, які до неї додаються.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до основних засад (принципів) адміністративного судочинства належить рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Згідно з ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи є рівними перед законом і судом, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
До цього ж, станом на час коли провадження у справі не відкрито, суд позбавлений можливості витребувати від відповідача інформацію щодо фактичної наявності у нього певних документів та витребувати безпосередньо будь-які документи.
Стосовно тверджень позивача про неможливість здійснювати листування через перебування на непідконтрольній українській владі території слід зауважити, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України встановлена можливість подавати до суду документи в електронній формі. Так, зокрема, 28.09.2020 позивачем направлено клопотання до суду у електронному вигляді.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене вище та часткове виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має надати до суду копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик