05 жовтня 2020 року Справа №160/10911/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
09.09.2020 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не призначення пенсії за віком ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру, з врахуванням заробітної плати для обчислення пенсії, всього стажу, зазначеного у трудовій книжці, періоду служби в Радянській Армії, доплатою до пенсії за понаднормативний стаж відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надбавкою до пенсії як дитині війни, починаючи з дати звернення - 30 червня 2017 року та виплачувати на визначений пенсіонером банківській рахунок.
Ухвалою суду від 14.09.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
29.09.2020 року на адресу суду на виконання вимог ухвали від 14.09.2020 року надійшло клопотання від позивача про звільнення від сплати судового збору. В огрунтування клопотання зазначено, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків №60387 від 22.04.2020р. про суми виплачених доходів та утриманих податків у позивача - ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року станом на 17.04.2020 року відсутній дохід. Отже, 5 %розміру річного доходу позивача становить 0 грн. (0грн. х 0,05% =0 грн.) Таким чином, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Клопотання позивача про звільнення від cплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивачем надано докази незадовільного майнового стану.
Керуючись статттею 133 Кодексу адміністративного судочинства, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі №160/10911/20.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар