про відкриття провадження в адміністративній справі
05 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/14270/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними дій по погашенню в інтегрованій картці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з податку на додану вартість пені у розмірі 160766,14 грн. та зобов'язання відкоригувати дані інтегрованої картки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з податку на додану вартість, а саме: видалити дію 20.02.2019 погашення пені по податку на додану вартість в сумі 160766,14 грн., проведений 20.02.2019 платіж/розрахунок на суму 908340,00 грн. зарахувати на погашення податкового зобов'язання в сумі 726672,00 грн. та штрафу в сумі 181668,00 грн., провести коригування наступних платежів та списань; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0025535133 від 04.09.2020.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням положень частини четвертої статті 12, частини четвертої статті 257 КАС України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 248 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 28 жовтня 2020 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення і пояснення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя О. О. Андрусенко