Справа № 569/13874/20
30 вересня 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2020 року по справі №569/13874/20,-
Рівненським міським судом Рівненської області 14.09.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» заборгованості в розмірі 1256 грн. та судовий збір 210,20 грн.
ОСОБА_1 29.09.2020 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.09.2020 року, долучивши до заяви квитанції про оплату суми заборгованості та судового збору.
Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2020 року по справі №569/13874/20 - задовольнити
Судовий наказ від 14.09.2020 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/13874/20 про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» заборгованості в розмірі 1256,48 грн. та судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 210,20 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Гордійчук