Справа № 564/2046/20
02 жовтня 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,
Судом встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 , 16.08.2020 року, близько 16 год, будучи продавцем магазину, здійснювала торгівлю в магазині №1 в с. В. Стидин без засобів індивідуального захисту, чим порушила вимогу п. 10.1 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. У вчиненому кається.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №748742 від 16.08.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, щиро кається у вчиненому, хворіє, суд вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяП. В. Олійник