Справа № 562/1770/20
05.10.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Ковалик Ю.А., розглянувши справу, що надійшла із Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ДП "Капарол Україна" жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
18.07.2020 року о 17 год. 10 хв. в м. Здолбунів по вул. Заводська, 9, Здолбунівського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel Astra, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №09210 від 18.07.2020 року, о 17.35 год. результат огляду становить 3.49% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 18 липня 2020 року о 17 год. 10 хв. в м. Здолбунів по вул. Заводська, 9, Здолбунівського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel Astra, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий стовп на узбіччі проїзної частини. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.5, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав, розкаявся у вчиненому. Вказав, що працює, посвідчення водія йому необхідне в зв'язку з виконанням службових обов'язків. Просив передати його на поруки трудового колективу.
Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров"я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Відповідно до п. 3 Інструкції, ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
Згідно п. 6 огляд на стан сп'яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров"я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №090763, серії ДПР18 №090764 від 18.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 18.07.2020 року, даних акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів від 18.07.2020 року, даних газоаналізатора «Drager» Alcotest №6820 від 18.07.2020 року, даних схеми місця ДТП, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, є доведеною.
Від трудового колективу Дочірнє Підприємство «Капарол Україна» надійшло клопотання з протоколом загальних зборів трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.
Згідно із ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи вказане вище, зокрема особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого правопорушення та щире розкаяння, те, що керування транспортним засобом є єдиним способом його заробітку та забезпечення сім'ї і притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП матиме наслідком втрату ним роботи.
За таких обставин клопотання трудового колективу слід задовольнити та до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу.
На підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 21, 36, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Матеріали про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу Дочірнє Підприємство «Капарол Україна» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу (заходів) громадського впливу, зобов'язавши Дочірнє Підприємство «Капарол Україна» повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів про прийняте рішення.
Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя: Ю.А. Ковалик