Справа № 562/806/13-ц
"01" жовтня 2020 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" про заміну у виконавчому провадженні, -
Покликаючись на відступлення прав вимоги, представник правонаступника кредитора ОСОБА_1 у поданій 12 серпня 2020 року заяві просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у виконавчому написі № 1256, що виданий приватним нотаріусом Стрільчуком М.М. за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 .
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
18 вересня 2020 року ухвала суду отримана ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи що недоліки заявника у встановлений термін не усунуті, заява, відповідно до ст.185 ЦПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Гефест" про заміну у виконавчому провадженні - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про заміну у виконавчому провадженні до суду, за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя