Справа №2-а-8321/11
Провадження №2-аво/949/18/20
05 жовтня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому рішенні Дубровицького районного суду від 13 лютого 2012 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаному судовому рішенні невірно зазначено її ім'я " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановлено, що 13 лютого 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області в порядку скороченого провадження прийняв постанову по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про зобов'язання до нарахування та виплати допомоги, якою позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Проте, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 13 лютого 2012 року було допущено описку, а саме - невірно зазначено ім'я позивача: замість " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Як вбачається з копії паспорта доданої до заяви та наявної у матеріалах справи №2-а-8321/11, ім'я позивача ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, суд рахує, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 13 лютого 2012 року.
Керуючись ст.ст.253, 293, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до вступної, мотивувальної та резолютивної частин постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2012 року та вважати правильним ім'я позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Голова Дубровицького
районного суду Сидоренко З.С.