Справа № 558/576/20
номер провадження 6/558/140/20
02 жовтня 2020 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районнний суд Рівненської області
у складі:
одноособово судя Олексюк А.О.,
секретар судового засідання Хом'як О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за клопотанням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзда І.С. про застосування приводу до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , -
Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С. звернувся до суду з клопотанням про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 .
У клопотанні про привід боржника ОСОБА_1 , державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С. вказує про те, що на виконанні в Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходяться виконавчі провадження за АСВП № 62967421, № 62967601, № 62871244, 62836662 та 62836850 з примусового виконання виконавчих документів:
- постанови № 569/67/20 від 07 лютого 2020 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень;
- постанови № 569/7268/19 від 18 червня 2019 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу 136 гривень;
- постанови № 569/67/20 від 7 лютого 2020 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу 384,20 гривень;
- постанови ГО № 419017 від 01.квітня 2019 року УПП в Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень;
- постанови ГАА № 470972 від 19 грудня 2019 року УПП в Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 238 гривень.
Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 17.08.2020 року, 21.08.2020 року та 07.09.2020 року прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень на підставі вказаних виконавчих документів, копії постанов про відкриття виконавчих провадженнь було направлено боржнику ОСОБА_1 ..
Боржнику ОСОБА_1 було направлено вимоги з'явитись до державного виконавця для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату, однак дані вимоги боржник проігнорувала та до державного виконавця на визначені заздалегідь дати не з'явилася.
Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.
Отже, боржник ОСОБА_1 на даний час своїх боргових зобов'язань не виконала і не виконує, що дає підстави вважати, що вона ухиляється від виконання рішення та не погашає заборгованість, яка з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій становить 2086 гривень 77 копійок.
Крім того, державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд І.С. просить суд розглянути подання без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що у Демидівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебувають на виконанні виконавчі провадження за АСВП № 62967421, № 62967601, № 62871244, 62836662 та 62836850 з примусового виконання виконавчих документів:
- постанови № 569/67/20 від 07 лютого 2020 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень;
- постанови № 569/7268/19 від 18 червня 2019 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу 136 гривень;
- постанови № 569/67/20 від 7 лютого 2020 року Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу 384,20 гривень;
- постанови ГО № 419017 від 01 квітня 2019 року УПП в Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень;
- постанови ГАА № 470972 від 19 грудня 2019 року УПП в Рівненській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 238 гривень (а.с.2,6,11,15,19).
17 серпня 2020 року, 21 серпня 2020 року та 07 вересня 2020 року державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень на підставі вказаного виконавчого документа.
З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до клопотання, встановлено, що копії постанов державного виконавця про відкриття виконавчих провадженнь були надіслані на адресу зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 (а.с.3,7,12).
ОСОБА_1 було скеровано вимоги державного виконавця з'явитися у відділ державної виконавчої служби для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. Однак, ОСОБА_1 в строк визначений державним виконавцем до державного виконавця не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила /а.с.10,14,18,23/.
Відповідно до п.14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Вказані правові норми дозволяють зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.
Разом з тим, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконала, на виклики до державного виконавця не з'явилася, заборгованість за виконавчими документами не сплатила, пояснень щодо несплати боргу не надала.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обов'язком виконати рішення, а тому клопотання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 18, ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, -
Клопотання державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзда І.С. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 до Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за адресою: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Луцька, 100, для надання нею пояснень щодо невиконання рішення та щодо невиконання нею зобов'язань передбачених частиною 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».
Привід здійснити протягом двох тижднів з дня постановлення ухвали.
Виконання приводу доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя :