Справа 556/856/19
Номер провадження 1-кс/556/140/2020
Іменем України
05.10.2020 року.
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
власника автомобіля - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за №12019180230000182 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-
Прокурор Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що за результатами досудового розслідування кримінальне провадження №12019180230000534 від 15.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України закрито 06.07.2020 року, на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.
І оскільки в ході досудового розслідування та після закриття кримінального провадження, встановити власників вилученого каміння бурштину-сирцю, не вдалося, ОСОБА_4 , в якого вилучено бурштин - сирець, будь яких документів, що підтверджують джерело придбання бурштину - сирцю не надав, просить суд вирішити долю речових доказів, а саме передати в дохід держави каміння бурштину.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 і його представник - адвокат ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення даного клопотання. Зазначивши, що бурштин - сирець був вилучений з власного автомобіля ОСОБА_4 . Арешт на дане майно не накладався, кримінальне провадження по даному факту закрито, а тому вважають, що дане вилучення було проведено не законно і в клопотанні прокурора слід відмовити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.05.2019 року о 14:00 год. надійшло повідомлення на лінію 102 невідомої особи, про те, що в даний час в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області невідома особа на автомобілі марки «Toyota Camry» сірого кольору, скуповує бурштин- сирець.
В ході поверхневої перевірки працівниками поліції вказаного транспортного засобу, було виявлено пакунки із вмістом каміння ззовні схожого на бурштин-сирець. Вищевказаний транспортний засіб було доставлено, за добровільною згодою власника автомобіля, на штраф-майданчик Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області для встановлення обставин справи.
Згідно Протоколу огляду місця події від 14.05.2019 року, за результатами огляду транспортного засобу, марки «Toyota Camry»» д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який було поміщено на території Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, що в смт. Володимирець вул. Грушевського, 63 Володимирецького району Рівненської області, вилучено каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою близько 22 кг. 430г., у п'яти поліетиленових пакетах, після чого упаковано до білого мішка, опечатано биркою на якій зроблені відповідні записи учасниками огляду.
На підставі постанови слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 14.05.2019 року про приєднання речових доказів до кримінального провадження №12019180230000534 від 15.12.2019 року 14.05.2019 року, визнано речовими даказами: автомобіль марки «Toyota Camry»» д.н.з. НОМЕР_1 , до вирішення питання про накладання арешту та каміння схоже на бурштин сирець, вагою близько 22 кг. 430г., для проведення відповідної експертизи.
Згідно ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 року, на автомобіль марки «Toyota Camry»» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_4 накладено арешт.
На підставі ухвали слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.06.2019 року скасовано арешт, накладений на автомобіль марки Toyota Camry д.н.з. д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору та повернуто ОСОБА_4 , у відповідності до ст.100 КПК України на відповідальне зберігання.
Відповідно до Висновку експерта №28 від 10.07.2019 року, надані на дослідження об'єкти є бурштином в стані сировини. Бурштин, відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 року, віднесено до дорогоцінного каміння органогенного утворення.
Маса бурштину на момент проведення дослідження становить 22004,86 г (22,00486 кг) в стані сировини.
Ринкова вартість, наданого на дослідження бурштину в стані сировини станом на 14.05.2019 року становила: 459471,68 грн.
Встановити вартість бурштину масою 532,13 г. не надається можливим, у зв'язку з тим, що вартість бурштину масою більш 500 г. встановлюється колегіально за результатами детальної експертизи в Державному гемологічному центрі України.
Після проведення експертизи, каміння бурштину поміщене в прозорий пакет з полімерного матеріалу, горловина якого затягнута номерною стяжкою № НОМЕР_2 з пояснювальним рукописним написом та бурштин в стані сировини масою 532,13 г (один камінь) поміщено до сейф- пакету Експертної служби МВС України № 2271450 з пояснювальним рукописним написом за підписом експерта і передано на зберігання до ПАТ «Приватбанк». (Акт прийому - передачі майна на зберігання №18 від 18 лютого 2020 року)
Вказане каміння, яке являється бурштином є предметом кримінального правопорушення та визнане відповідно до ст. 98 КПК України, в ході досудового розслідування, речовим доказом.
Враховуючи, що каміння бурштину-сирцю є майном, щодо якого встановлено особливий порядок обігу, а ОСОБА_4 документів, що підтверджують джерело придбання дорогоцінного каміння не надав, ухвалами слідчого судді Володимирецького районного суду від 01.10.2019 року та від 12.03.2020 року у задоволенні скарг ОСОБА_4 на дії слідчого органу досудового розслідування щодо повернення вилученого бурштину відмовлено.
За результатами досудового розслідування, кримінальне провадження №12019180230000182 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, згідно постанови слідчого закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В ході досудового розслідування та після його закриття, встановити власників вилученого каміння бурштину-сирцю, не вдалося. Оскільки ОСОБА_4 , будь яких документів, що підтверджують джерело придбання бурштину - сирцю не надав.
Дане клопотання подано на підставі ст.100 КПК України, якою передбачено зберігання речових доказів і документів, а також вирішення питання про спеціальну конфіскацію.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які вертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на час звернення з даним клопотанням до слідчого судді кримінальне провадження, в якому каміння бурштину є речовим доказом закрито, а також, те, щов ході досудового розслідування та після його закриття, встановити власників вилученого каміння бурштину-сирцю, не вдалося, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за №12019180230000182 від 14.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, задовольнити.
Речові докази : каміння бурштину, яке знаходиться в прозорому пакеті з полімерного матеріалу, горловина якого затягнута номерною стяжкою № НОМЕР_2 з пояснювальним рукописним написом та бурштин в стані сировини масою 532,13 г (один камінь), який заходиться у сейф-пакеті Експертної служби МВС України № 2271450 з пояснювальним рукописним написом та підписом експерта, який передано згідно акту прийому-передачі від 18 лютого 2020 року на зберігання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, Україна, Київ, Грушевського, 1Д) - передати в дохід держави.
Ухвала є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1