Ухвала від 02.10.2020 по справі 910/15733/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2020Справа № 910/15733/13

Суддя Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс"

до Державного підприємства Національного спортивного комплексу "Олімпійський"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Державна казначейська служба України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів.

про стягнення 28 815 880,64 грн.

та за зустрічним позовом Національного спортивного комплексу "Олімпійський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва про стягнення з Національного спортивного комплексу "Олімпійський" 27 807 938,11 грн основної заборгованості за договором підряду від 16.10.2009 на виконання робіт по виготовленню та влаштуванню конструкції навісу над трибунами в межах реконструкції НСК "Олімпійський" по вул. Червоноармійська, 55 у Печерському районі м. Києва та 1 007 942,50 грн. 3% річних, а всього 28 815 880,64 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 рішення суду залишено без змін, апеляційну скаргу скаржника без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 скасовано, справу №910/15733/13 направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 провадження у справі припинено, у зв'язку із затвердженням між сторонами мирової угоди.

28.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 22.10.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
91971962
Наступний документ
91971964
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971963
№ справи: 910/15733/13
Дата рішення: 02.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 10.04.2014
Предмет позову: стягнення 28 815 880,64 грн.
Розклад засідань:
22.10.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КРАВЧУК Г А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
Національне агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Оліймпійський"
Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
за участю:
Вернигора Володимир Петрович
Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби
Держказначейська служба України
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Національне агентсво України з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу
Національне агентство з питань підготовки та проведення в України фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів
ТОВ"Автопорт "Південний -Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
заявник:
ТОВ "ФІРМА "АФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "АФАКТОР ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Оліймпійський"
заявник касаційної інстанції:
Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопорт "Південний-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
представник:
Шерстюк Катерина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В