Ухвала від 05.10.2020 по справі 910/10054/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/10054/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, за участю представників позивача - Пархоменко О.О., довіреність № б/н від 10.03.2020 року, відповідача-1 - Лазька С.В., довіреність № б/н від 03.08.2020 року, відповідача-2 - Лазька С.В., довіреність № б/н від 03.08.2020 року, відповідача-3 - не з'явився, відповідача-4 - не з'явився, відповідача-5 - Фартушної В.Л. відповідача-6 - Фартушної В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів у зв'язку із поданим позивачем, відповідачем-1, відповідачем-2, відповідачем-5 та відповідачем-6 клопотанням про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
91971934
Наступний документ
91971936
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971935
№ справи: 910/10054/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.03.2024)
Дата надходження: 13.07.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування об'єктом спільної власності, скасування рішень реєстраторів
Розклад засідань:
05.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 14:55 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
11.01.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
18.04.2024 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Установа "28 Управління начальника робіт"
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко О.А.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко ОлегАнатолійович
Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України
ТОВ "Будінвестсервис"
ТОВ "ИССО"
ТОВ "Стройиндустрия"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відповідач (Боржник):
Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України
ТОВ "Будінвестсервис"
ТОВ "ИССО"
ТОВ "Стройиндустрия"
Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
заявник касаційної інстанції:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
ТОВ "Будінвестсервис"
ТОВ "ИССО"
ТОВ "Стройиндустрия"
Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ИССО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
Позивач (Заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НОВА ХВИЛЯ"
представник заявника:
Прокудіна Катерина Анатоліївна
Прокудіна Катерина Ататоліївна
представник скаржника:
ФОМІН МИХАЙЛО В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г