Ухвала від 05.10.2020 по справі 906/170/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "05" жовтня 2020 р. Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

Розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"

за участі у справі третіми особами, які не заявляють без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (12601, смт Брусилів, вулиця Митрополита Іларіона, будинок 50, код ЄДРПОУ 04348504); 2. Брусилівської районної державної адміністрації (12601, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні 2, код ЄДРПОУ 13559306).

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об'єкта

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649 га кадастровий номер 1820983900:01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер 1820982000:02:000:0001,площею 64,8731га кадастровий номер 1820983900:02:000:0169, площею 127,9277 га та водного об'єкта - Карабачинського водосховища.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2020 року призначено підготовче засідання на 19.10.2020 року о 11:00. Однак при виготовленні ухвали судом була допущена описка, замість "жовтня" вказано "вересня".

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 02.10.2020 року, вказавши фактично "19" жовтня 2020 року" замість "19" вересня 2020 року".

Ухвала набрала законної сили 05.10.2020 року та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2- прок. обл (у книзі нарочним) , 3- керівн. Коростишів. міс. прок. (рек. з повідом), 4- позивачу Житом. ОДА (рек. з повідом), 5- відповідачу (рек. з повідом) , 6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (рек. з повідом.) , 7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (рек. з повідом), 8 - Державному агентству водних ресурсів України ( 01004, вул. Велика Васильківська,8 м.Київ) + в копії паспорт Карабачинського водосховища 2007 року) (рек. з пов.), 9- третій особі Брусилівській селищній раді ( 12601, смт Брусилів, вулиця Митрополита Іларіона, будинок 50) (рек. з пов.); 10 - третій особі Брусилівській РДА (12601, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні 2) (рек. з пов.).

Попередній документ
91971741
Наступний документ
91971743
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971742
№ справи: 906/170/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об'єкта
Розклад засідань:
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2025 17:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.08.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Брусилівська районна державна адміністрація
Брусилівська селищна рада
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Радомишльське міжрайонне управління водного господарства
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"
заявник:
Житомирська обласна державна адміністрація
Судовий експерт Свістунов І.С.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Садовнікова Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г