Ухвала від 05.10.2020 по справі 5/435-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Cправа № 5/435-04(902/851/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук Микола Савелійович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 2 218 100,92 грн

у межах справи № 5/435-04

за заявою: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія "Естоппель"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року у справі № 5/435-04(902/851/20) було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви (вх. № 01-36/598/20) Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 2 218 100,92 грн в межах справи № 5/435-04 на 12.10.2020 року о 14:30 год. та залучено до участі у справі з розгляду відповідної позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С..

Також, ухвалою суду від 21.09.2020 року залучено до участі у справі №5/435-04(902/851/20) з розгляду зазначеної вище позовної заяви в межах справи №5/435-04 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

02.10.2020 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на електронну поштову адресу суду надійшла заява № 2431-05/760 від 01.10.2020 року про участь в судовому засіданні 12.10.2020 року о 14:30 год. по справі №5/435-04(902/851/20) в режимі відеоконференції через один із судів м. Києва згідно переліку, наведеного у даній заяві.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 12.10.2020 року о 14:30 год. у цій справі в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва (зал №1).

За наведених обставин, суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення та проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 12.10.2020 року о 14:30 год. у справі № 5/435-04(902/851/20) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 6).

2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (зал № 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/435-04(902/851/20), яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.09.2020 року призначено на 12.10.2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Копію ухвали направити на електронні поштові адреси Оболонського районного суду м. Києва - inbox@ob.ki.court.gov.ua та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - meconomy@me.gov.ua; nhrinenko@me.gov.ua.

.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 05.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
91971306
Наступний документ
91971308
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971307
№ справи: 5/435-04
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2021)
Дата надходження: 16.03.2021
Предмет позову: про стягнення 718000 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.08.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.11.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.12.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.07.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Уладівський спиртовий завод") Томашук Микола Савелійович
3-я особа відповідача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
за участю:
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "УКРІНТЕРЦУКОР"
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області
заявник верховного суду україни:
ДП "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
заявник зустрічного позову:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Уладівський спиртовий завод"
ДП "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Приватний підприємецьЗавальнюк В.І.
кредитор:
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Вінницьке обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт"
Даценко Володимир Васильович
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
Літинський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Мал
Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Жовтень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійсько-німецьке підприємство "УКРІНТЕРЦУКОР"
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області
отримувач електронної пошти:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
позивач (заявник):
ДП "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
представник позивача:
Радіщев Володимир Олегович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України