Ухвала від 05.10.2020 по справі Б26-Б15/52/02

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05.10.2020 м. Дніпро Справа № Б26-Б15/52/02 (904/2527/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 (повне рішення складено 20.08.2020, суддя Камша Н.М.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ", м. Дніпро

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Кам'янське

відповідача-2 державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

третя особа, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецька філія державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м. Мирноград

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна

у межах справи №Б26-Б15/52/02 про банкрутство державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам'янське

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 у даній справі у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ" до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні від 18.11.2019, укладеного між ОСОБА_1 та Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій" за результатами аукціону з продажу майна від 13.11.2019 - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ", не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредиторам у справі листом з описом вкладення.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

На підставі розпоряджень керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецова В.О., та протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020р. та 05.10.2020р., для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Вечірко І.О., Коваль Л.А.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІФАРБ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 у справі № Б26-Б15/52/02.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Учасникам справи - у строк до 01.11.2020р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль