Ухвала від 05.10.2020 по справі 904/2350/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2020 Справа № 904/2350/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ. ЕФ. ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 у справі №904/2350/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА-ЛОГІСТИК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ. ЕФ. ЕМ. КЕЙТЕРІНГ", смт.Слобожанське

про стягнення 35 733,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 у справі №904/2350/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ОЛГА-ЛОГІСТИК" задоволено частково, з ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" на користь позивача стягнуто 25059грн14коп. заборгованості, 4309грн 36коп. пені, 5796грн 28 коп. двадцяти процентів річних та 401грн 42 коп. інфляційних збитків, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 4315грн 84коп. пені, 5796грн 28коп. двадцяти процентів річних, ухвалити в цій частині нове рішення та зменшити розмір заявлених сум пені до 1924грн43коп., двадцяти процентів річних до 5074грн14коп..

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3153грн ((2102грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні первісного позову ) х 150%).

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ. ЕФ. ЕМ. КЕЙТЕРІНГ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 у справі №904/2350/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова

Попередній документ
91971251
Наступний документ
91971253
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971252
№ справи: 904/2350/20
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: стягнення 35 733,44 грн.