05.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/1240/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро
до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент", м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI", м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" "Перспектива", м. Дніпро
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: ОСОБА_2 , м. Дніпро
про визнання недійсним рішень, свідоцтв про право власності, -
У листопаді 2019 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" (особа, яка не брала участі у розгляді справи та посилається, що оскаржуване рішення стосується її прав та обов'язків) подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.06.2011 №905 "Про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальності "Перспектива Інвестмент" на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Дзержинського, 35-Б ", яким було вирішено: оформити право приватної власності з видачею свідоцтва Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" на розподільчу підстанцію літ.Д-1, загальною площею 131,7 кв.м., за адресою: вул. Дзержинського, 35-Б ; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САЕ №053635 від 01.07.2011, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" на розподільчу підстанцію літ.Д-1, загальною площею 131,7 кв.м., за адресою: вул. Дзержинського, 35-Б, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким вимоги апеляційної скарги задовольнити, рішення від 22.06.2011 №905 "Про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальності "Перспектива Інвестмент" на об'єкт нерухомого майна за адресою: вул. Дзержинського, 35-Б" та свідоцтво про право власності на нерухоме майно САЕ №053635 від 01.07.2011 визнати недійсними та скасувати.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 20.01.2020.
14.01.2020 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18 повернуто заявнику.
12.05.2020 справа №904/1240/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.) поновлено провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 06.07.2020.
02.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 визначено для розгляду справи №904/1240/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 справу №904/1240/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Іванова О.Г.
Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18 повернуто заявнику.
28.09.2020 справа №904/1240/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Поновити провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18.
Розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 призначити в судове засідання на 09.11.2020 о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Визнати явку представників в судове засідання необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя О.Г. Іванов