Ухвала від 05.10.2020 по справі 908/3558/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2020 року м. Дніпро Справа № 908/3558/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кощеєва І.М.,

суддів - Іванова О.Г., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/3558/19

за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020р. у даній справі

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7", м. Запоріжжя

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення 245 894,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/3558/19 по розгляду апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020р. у даній справі.

В судовому засіданні 01.10.2020р. по справі було оголошено перерву до 22.10.2020 р. на 10:00 год..

02.10.2020р., засобами електронного зв"язку на адресу Центрального апеляційного господарського суду, від КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" надійшло клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon". Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи відеоконференцзв'язку "EasyCon": e-mail: prego7pr@ukr.net e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону - НОМЕР_1.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Відповідно до п. 1 р.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 22.10.2020р. на 10:00 год. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf;

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
91971207
Наступний документ
91971209
Інформація про рішення:
№ рішення: 91971208
№ справи: 908/3558/19
Дата рішення: 05.10.2020
Дата публікації: 06.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.12.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про стягнення 245 894,08 грн.
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7"
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник:
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
заявник касаційної інстанції:
Концерн "Міські теплові мережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "Міські теплові мережі"
Концерн “Міські теплові мережі”
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
Концерн "Міські теплові мережі"
представник позивача:
Лойко Анна Олександрівна
Шикун Олександр Федорович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА