Ухвала від 05.10.2020 по справі 917/154/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про визнання необґрунтованим заявленого відводу

та відмову у його задоволенні

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2020 справа №917/154/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Акімова К.К.

за участю представників:

прокурор не з'явився;

від позивача 1 Мазур Л.Б. (самопредставництво (підписант), довіреність №220/545/д від 23.09.2019р.);

від позивача 2 (стягувача) Івашін Є.В. (адвокат, ордер серії КС №384930 від 05.10.2020р.);

від відповідача 1 Коваленко О.В. (адвокат, довіреність від 22.05.2020р.);

від відповідача 2 не з'явився;

від відповідача 3 не з'явився;

від відповідача 4 не з'явився;

від третьої особи на стороні позивачів Іванова Т.О. (самопредставництво на підставі п.1.1 Положення, затвердженого наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) №148/В від 27.12.2019р.

від третьої особи 1 на стороні відповідачів Тукало В.І. (самопредставництво на підставі п.10.4 Статуту підприємства, довіреність №9480 від 01.10.2020р.);

від третьої особи 2 на стороні відповідачів не з'явився;

від третьої особи 3 на стороні відповідачів не з'явився;

від третьої особи 4 на стороні відповідачів не з'явився;

від третьої особи 5 на стороні відповідачів не з'явився;

від третьої особи 6 на стороні відповідачів не з'явився;

від третьої особи 7 на стороні відповідачів не з'явився;

від органу виконання судових рішень не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава

на ухвалу господарського суду Полтавської області

постановлену 07.07.2020р. (повний текст підписано 21.07.2020р.) у м. Полтаві

за скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ

на 1) дії (бездіяльність) заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Шевченка Максима; 2) дії (бездіяльність) начальника Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Щерби Д.М.; 3) дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Тимошенко К.М. та зобов'язання останнього усунути порушення щодо виконання наказів Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019р. (вих.№50/юр, вих.№51/юр, вих.№52/юр від 09.04.2020р., вхід.№27,26,28 від 17.04.2020р. відповідно)

у справі №917/154/15 (головуючий суддя Паламарчук В.В., судді Пушко І.І., Киричук О.А.)

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м.Полтава в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м.Полтава; 2. Приватного підприємства «УкрБізнесКонсалтінг», м. Полтава; 3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, м. Полтава; 4. Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивачів Кабінету Міністрів України, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», м.Полтава; 2. ОСОБА_1 , м. Полтава; 3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ; 4. Фонду державного майна України, м. Київ; 5. ОСОБА_2 , м. Київ; 6. Приватного підприємства «Гуд Маркет Деманд», м. Київ; 7. Приватного підприємства «Констракт-Реалті», м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

Керуючись ст.ст.35, 36, 38, 39, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати необґрунтованою заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ №241/юр від 05.10.2020р. про відвід суддів Східного апеляційного господарського суду Попкова Д.О., Стойки О.В. та Пелипенко Н.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава у справі №917/154/15.

2. У задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», м. Київ №241/юр від 05.10.2020р. про відвід суддів Східного апеляційного господарського суду Попкова Д.О., Стойки О.В. та Пелипенко Н.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-груп», м. Полтава у справі №917/154/15 - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко