проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2020 року Справа № 922/3713/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.
дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», с. Черкаська Лозова (вх.№ 2287 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18, постановлену суддею Сальніковою Г.І. в приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст ухвали складено 03.08.2020) у справі №922/3713/18
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"
про стягнення 225477,56 грн.,-
У грудні 2018 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в загальному розмірі 225477,56 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 922/3713/18 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання клопотання про призначення по справі судово-екологічної експертизи та про виклик та допит свідків. Залишено клопотання про призначення по справі судово-екологічної експертизи та про виклик та допит свідків (вх. №17424 від 30.07.20) без розгляду.
Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 922/3713/18 не погодився та подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою вирішити питання заявленого клопотання про призначення експертизи та виклик свідків.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», с. Черкаська Лозова (вх.№ 2287 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18 залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (2102 грн.).
28 вересня 2020 року ( вх. № 9211) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору в сумі 2102 грн. № 0.0.1844519576.1 від 21 вересня 2020 року.
Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху апелянтом усунуті.
Одночасно в апеляційній скарзі Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18.
Відповідно до приписів ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» про поновлення строку на апеляційне оскарження ували господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №922/3713/18.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», с. Черкаська Лозова (вх.№ 2287 Х/2) про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18 задовольнити.
2. Поновити Державному підприємству «Харківська лісова науково-дослідна станція», с. Черкаська Лозова (вх.№ 2287 Х/2) строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», с. Черкаська Лозова (вх.№ 2287 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі 922/3713/18 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
4. Встановити позивачу справи строк до 16.10.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи.
5. Встановити учасникам справи строк до 23.10.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.
6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.О. Фоміна