проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2020 року Справа № 913/843/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" (вх. № 2500 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 у справі №913/843/14 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., ухвалу підписано 16.09.2020)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", м.Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод", м.Лисичанськ Луганської області,
за участі третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,
про стягнення 287 052 541, 58 грн,
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке у спірних правовідносинах було правонаступником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" 287 052 541, 58 грн у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 13/046/2007-КЛТ (зі змінами та доповненнями), який 29.05.2007 було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" .
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 у справі №913/843/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2019 у справі №913/843/14 задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2019 у справі № 913/843/14 скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 24.06.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 13 листопада 2019 року у справі № 913/843/14 скасовано; справу № 913/843/14 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області із зустрічним позовом (вх.№21331 від 15.09.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", третя особа, Державна організація, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору №13/046/2007-КЛТ від 27.05.2007, який було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" недійсним з моменту укладення.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 зустрічну позовну заяву (вх. № 21331 від 15.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" та додані до неї документи повернуто заявнику.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 у справі №913/843/14, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду первісного та зустрічного позовів.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/843/14. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, за положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заявником в апеляційній скарзі не було зазначено про необхідність здійснення апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви за поданою апеляційною скаргою в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без їх повідомлення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 по справі №913/843/14 без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 у справі №913/843/14 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" у строк до 20.10.2020 надати до суду оригінал зустрічного позову (вх.№21331 від 15.09.2020) з додатками, який було повернено ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2020 по справі №913/843/14.
3.Встановити учасникам справи строк до 20.10.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання учасникам справи.
4.Встановити учасникам справи строк до 22.10.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.
5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова
Суддя В.О. Фоміна